RSR 1 verzuimt PION 1 te laten degraderen na nederlaag (28 april)
Op zaterdag 25 april moest RSR 1
thuis spelen tegen PION.
Voor ons stond er weinig meer op het spel, maar onze tegenstander vocht nog tegen
degradatie. Bij een overwinning van RSR zou PION gedegradeerd zijn, maar dit heeft
er nooit echt ingezeten.
Vooraf had ik te maken met wat tegenvallers. De dag van te voren kreeg ik ineens
een afmelding van Dolf en een mogelijk afmelding van Harmen (die definitief werd
op zaterdag). Omdat ook Herbert en Jos niet konden, besloot ik zelf in te vallen
en Paul Tromp te lenen van het tweede.
Hieronder is te lezen hoe de spelers zelf hun partij ervaren hebben.
Rob:
Ik had na jaren de Ben-Oni weer eens afgestoft maar moet het in de zomervakantie
weer eens nakijken allemaal geloof ik. Mijn briljante plan, waar zelfs Tal en Fischer
nooit op waren gekomen, om mijn dame op b4 te planten bleek toch niet zo briljant toen
mijn tegenstander na enkele slimme voorbereidende zetten met Pa2! kwam. De dame kwam
nooit meer thuis. Ik wel, na een verloren schaakmiddag en ruim op tijd voor Espanyol-Barcelona,
dat dan weer wel! 0-1
Michael:
In de openingsfase toen ik nog wat slaperig was, speelde ik de positioneel niet al te
beste ...e5 met mijn pionnen op d7 en c6. Gevolg was dat mijn tegenstander zijn loper
heel sterk op d6 kon planten, waardoor mijn stelling erg lastig was. Op het moment dat
ik voor mijn gevoel terug in de partij was, viel de tegenstander een stuk van mij aan.
In plaats van dit stuk te verdedigen, zag ik een tactische manier om heel veel stukken
te ruilen, maar dit was precies wat mijn tegenstander wilde. In de overgebleven stelling
stond mijn koning op de tocht en waren mijn overige stukken te laat om naar mijn Koning
te hollen. 0-2
Kees:
Na een snelle thematische breekzet in het centrum, die mijn tegenstander in ieder geval
voor veel praktische problemen plaatste, won ik vrij snel een kwaliteit. Daarna was het
zaak om zijn loperpaar te pakken te krijgen en mijn koning uit het gevaarlijk open centrum.
Nadat dat was gelukt bleef er een stelling over zonder gevaar en was het wachten tot de
stelling van mijn tegenstander definitief bezweek. 1-2
Paul:
Tegen een Franse opening leek ik een aanval te krijgen, maar zwart verdedigde actief en
sterk. Daarna moest ik zelf nauwkeurig spelen om niet in het nadeel te komen. Dat lukte
en er kwam een gelijk eindspel op het bord dat snel remise werd gegeven. 1˝-2˝
Joost:
Ik bewaar mijn verslag van deze en de vorige ronde liever voor de Schakelaar. 1˝ - 3˝
Spaan:
Na mijn nederlaag tegen Brian de dag ervoor kan ik voorlopig maar beter even zwijgen. 2-4
Oscar:
In een rustige c3-Siciliaan kreeg ik in een dameloos middenspel langzaamaan de overhand
door het loperpaar en een betere pionnenstructuur. Mijn tegenstander Olav Schoonenberg
hield kans op tegenspel door mijn sterke fianchettoloper in te perken met het
vooruitgeschoven pionblokje e4-f5. Juist op het moment dat de stelling met tegenovergestelde
rokades op ontploffen stond, kreeg ik in de tijdnoodfase bij een 2-4 tussenstand een
remiseaanbod. Omdat ik de gevolgen van de wederzijdse mataanvallen als ik mijn witveldige
loper zou omspelen niet kon overzien, nam ik met een halve minuut op de klok met nog
vijftien zetten tot de tijdcontrole het aanbod maar in arren moede aan. 2˝-4˝
Wim:
In een gelijk opgaande wedstrijd tegen Jan Fleuren kon ik rond de tijdnoodfase een
pionnetje buit maken. Mijn tegenstander maakte een fout, nadat hij door de tussenstand
van de wedstrijd wat nerveus werd. Na nog enige remiseaanbiedingen van zijn kant wist ik
het toreneindspel uiteindelijk te verzilveren. Voor teamleider Michael reden te zeggen,
dat het niet gekker moest gaan worden met mij. 3˝-4˝
Na deze nederlaag zijn we teleurstellend als vierde geëindigd. Overigens was dit ook het
geval geweest als we wel hadden gewonnen. Hopelijk kunnen we volgend jaar wel weer voor het
kampioenschap strijden.
(TL Michael)
RSR Ivoren Toren 2114 - PION 2106 3˝ - 4˝
1. Joost van Rosmalen 2144 - Jasper Bons 2126 0 - 1
2. FM Oscar van Veen 2305 - Olav Schoonenberg 2200 ˝ - ˝
3. Rob van der Plas 2126 - Luuk de Ruijter 2177 0 - 1
4. Nathanael Spaan 2134 - Wim Molenkamp 2071 ˝ - ˝
5. Wim Koster 2154 - Jan Fleuren 2166 1 - 0
6. Kees van der Knijff 2074 - John Pouwels 2090 1 - 0
7. Michael Fung 1919 - Wopke Veenstra 1986 0 - 1
8. Paul Tromp 2056 - Theo Wijnhoven 2036 ˝ - ˝
|