RSR 1 verzuimt PION 1 te laten degraderen na nederlaag (28 april)
Op zaterdag 25 april moest RSR 1 thuis spelen tegen PION. Voor ons stond er weinig meer op het spel, maar onze tegenstander vocht nog tegen degradatie. Bij een overwinning van RSR zou PION gedegradeerd zijn, maar dit heeft er nooit echt ingezeten. Vooraf had ik te maken met wat tegenvallers. De dag van te voren kreeg ik ineens een afmelding van Dolf en een mogelijk afmelding van Harmen (die definitief werd op zaterdag). Omdat ook Herbert en Jos niet konden, besloot ik zelf in te vallen en Paul Tromp te lenen van het tweede. Hieronder is te lezen hoe de spelers zelf hun partij ervaren hebben.

Rob:
Ik had na jaren de Ben-Oni weer eens afgestoft maar moet het in de zomervakantie weer eens nakijken allemaal geloof ik. Mijn briljante plan, waar zelfs Tal en Fischer nooit op waren gekomen, om mijn dame op b4 te planten bleek toch niet zo briljant toen mijn tegenstander na enkele slimme voorbereidende zetten met Pa2! kwam. De dame kwam nooit meer thuis. Ik wel, na een verloren schaakmiddag en ruim op tijd voor Espanyol-Barcelona, dat dan weer wel! 0-1

Michael:
In de openingsfase toen ik nog wat slaperig was, speelde ik de positioneel niet al te beste ...e5 met mijn pionnen op d7 en c6. Gevolg was dat mijn tegenstander zijn loper heel sterk op d6 kon planten, waardoor mijn stelling erg lastig was. Op het moment dat ik voor mijn gevoel terug in de partij was, viel de tegenstander een stuk van mij aan. In plaats van dit stuk te verdedigen, zag ik een tactische manier om heel veel stukken te ruilen, maar dit was precies wat mijn tegenstander wilde. In de overgebleven stelling stond mijn koning op de tocht en waren mijn overige stukken te laat om naar mijn Koning te hollen. 0-2

Kees:
Na een snelle thematische breekzet in het centrum, die mijn tegenstander in ieder geval voor veel praktische problemen plaatste, won ik vrij snel een kwaliteit. Daarna was het zaak om zijn loperpaar te pakken te krijgen en mijn koning uit het gevaarlijk open centrum. Nadat dat was gelukt bleef er een stelling over zonder gevaar en was het wachten tot de stelling van mijn tegenstander definitief bezweek. 1-2

Paul:
Tegen een Franse opening leek ik een aanval te krijgen, maar zwart verdedigde actief en sterk. Daarna moest ik zelf nauwkeurig spelen om niet in het nadeel te komen. Dat lukte en er kwam een gelijk eindspel op het bord dat snel remise werd gegeven. 1˝-2˝

Joost:
Ik bewaar mijn verslag van deze en de vorige ronde liever voor de Schakelaar. 1˝ - 3˝

Spaan:
Na mijn nederlaag tegen Brian de dag ervoor kan ik voorlopig maar beter even zwijgen. 2-4

Oscar:
In een rustige c3-Siciliaan kreeg ik in een dameloos middenspel langzaamaan de overhand door het loperpaar en een betere pionnenstructuur. Mijn tegenstander Olav Schoonenberg hield kans op tegenspel door mijn sterke fianchettoloper in te perken met het vooruitgeschoven pionblokje e4-f5. Juist op het moment dat de stelling met tegenovergestelde rokades op ontploffen stond, kreeg ik in de tijdnoodfase bij een 2-4 tussenstand een remiseaanbod. Omdat ik de gevolgen van de wederzijdse mataanvallen als ik mijn witveldige loper zou omspelen niet kon overzien, nam ik met een halve minuut op de klok met nog vijftien zetten tot de tijdcontrole het aanbod maar in arren moede aan. 2˝-4˝

Wim:
In een gelijk opgaande wedstrijd tegen Jan Fleuren kon ik rond de tijdnoodfase een pionnetje buit maken. Mijn tegenstander maakte een fout, nadat hij door de tussenstand van de wedstrijd wat nerveus werd. Na nog enige remiseaanbiedingen van zijn kant wist ik het toreneindspel uiteindelijk te verzilveren. Voor teamleider Michael reden te zeggen, dat het niet gekker moest gaan worden met mij. 3˝-4˝

Na deze nederlaag zijn we teleurstellend als vierde geëindigd. Overigens was dit ook het geval geweest als we wel hadden gewonnen. Hopelijk kunnen we volgend jaar wel weer voor het kampioenschap strijden. (TL Michael)

   RSR Ivoren Toren        2114 - PION                    2106 3˝ - 4˝
1. Joost van Rosmalen      2144 - Jasper Bons             2126 0  - 1
2. FM Oscar van Veen       2305 - Olav Schoonenberg       2200 ˝  - ˝
3. Rob van der Plas        2126 - Luuk de Ruijter         2177 0  - 1
4. Nathanael Spaan         2134 - Wim Molenkamp           2071 ˝  - ˝
5. Wim Koster              2154 - Jan Fleuren             2166 1  - 0
6. Kees van der Knijff     2074 - John Pouwels            2090 1  - 0
7. Michael Fung            1919 - Wopke Veenstra          1986 0  - 1
8. Paul Tromp              2056 - Theo Wijnhoven          2036 ˝  - ˝