Verzwakt RSR 1 kansloos ten onder tegen Wageningen 1 (10 maart)
Op zaterdag 9 maart 2013 heeft RSR 1 kansloos verloren tegen Wageningen 1, die al met de zes partijen die als eerste afgelopen waren de zege binnenhaalden. Hierdoor doet Wageningen nog steeds mee voor het kampioenschap en zijn wij nog steeds niet officieel gehandhaafd in de 1e klasse.

Als pletsmoes kunnen we gelukkig gebruiken dat we drie invaller nodig hadden en het feit dat team 2 al zijn spelers nodig hadden.

Ik als invaller kon de juiste voorzetting niet vinden toen mijn tegenstander de gesloten pionnenstructuur in het centrum (wit: c4, d5, e4, zwart: c5, d6, e5) kietelde met de pionzet f4. Toen ik ook nog eens materiaal blunderde kon ik niet veel later opgeven. 1-0

Invaller Rob van der Plas had een iets mindere 2T + P eindspel wat op het eerste gezicht houdbaar moest zijn. Maar hij maakte de fout om een extra lijn te openen, waardoor tegenstander IM Sander van Eijk altijd met een toren via de c- of f-lijn kon binnendringen. 2-0

Leo K. mocht vanwege zijn goede prestaties tot nu toe aantreden tegen GM Jan Timman. Naar eigen zeggen had hij zich onsterfelijk kunnen maken als hij één minuut meer had gehad tijdens de eerste tijdcontrole, want volgens Leo stond hij gewoon gewonnen! (Al wordt deze bewering door sommige medespelers in twijfel getrokken) Hij werd echter door de hevige tijdnood toch nog vervelend getruct. 3-0

Ik heb Tim’s partij niet helemaal goed gevolgd, maar ik heb begrepen dat hij het zoals wel vaker gebeurde dit seizoen extern een goede stelling, die hij nooit zou mogen verliezen, om zeep heeft geholpen. 4-0

Herbert besloot iets anders te spelen tegen de Engelse opening, omdat hij zijn normale repertoire weigerde te spelen na een eerdere nare ervaring ermee. Maar moet zo te zien moet hij wederom op zoek naar iets anders, want zijn nieuwe experiment bleek ook niet zo’n succes. 5-0

Oscar kwam tegen IM Yochanan Afek in een toreneindspel terecht met een iets mindere pion structuur, maar toen dit probleempje opgelost was, was de remise onvermijdelijk en de spelers besloten zetten te herhalen. 5½-½

Invaller Andreas besloot voor de winst te spelen en speelde zijn a en b-pion naar voren. Maar dit bleek zijn stelling alleen maar te verzwakken. Uiteindelijk kwam hij in een toreneindspel terecht met een pion minder wat hij niet kon houden. 6½-½

Stijn stond volgens mij een pion voor, maar werd later waarschijnlijk getrukt (of hij liet het bewust toe) doordat een aantal van zijn stukken overbelast waren. Hij kon nog naar een variant ontsnappen waarbij hij een gepende loper op g1 kon slaan met mat. Echter kon zijn tegenstander met zijn dame eeuwig schaak forceren omdat Stijn’s koning in een open veld stond. 7-1

Joost Ros had de meest spectaculaire partij van de middag, waarbij hij in de opening maar liefst twee stukken offerde. Uiteraard heeft hij de offers niet zelf bedacht, maar Joost blijkt wel over een bijzonder goed geheugen te beschikken. Want hij las deze variant toevallig in een boek 10 jaar geleden. Toen hij in een eindspel terecht kwam met een extra pion en twee verbonden vrijpionnen, heeft hij dit technisch heel goed uitgespeeld. 7-2

Spaan had zeer goede winstkansen toen hij twee torens had tegen een dame en ook nog een twee verbonden vrijpionnen. Maar hij begon ineens heel lang na te denken over een aantal zetten, waardoor hij op het eind bijna geen tijd meer overhield. Gelukkig was zijn tegenstander sportief genoeg om een remise aan te nemen, toen Spaan een paard tegen twee pionnen voorstond. 7½-2½

De volgende ronde is op 6 april thuis tegen HWP Sas van Gent. Als we dan een matchpunt halen of Vianen DVP of Paul Keres een matchpunt verspelen, kunnen we officieel niet meer degraderen. (TL Michael)

    Wageningen VLG Advocaten 2204 - RSR Ivoren Toren     2101 7½ - 2½
1.  GM Jan Timman            2578 - Leo Kranenburg       2206 1  - 0
2.  IM Yochanan Afek         2313 - FM Oscar van Veen    2289 ½  - ½
3.  David van Eekhout        2184 - Joost van Rosmalen   2108 0  - 1
4.  Erwin Oorebeek           2181 - Nathanael Spaan      2199 ½  - ½
5.  IM Sander van Eijk       2407 - Rob van der Plas     2120 1  - 0
6.  Fred Jonker              2096 - Stijn Gieben         2035 ½  - ½
7.  Jef Verwoert             1989 - Tim Benning          2046 1  - 0
8.  Kees Stap                2071 - Herbert van Buitenen 2165 1  - 0
9.  Bert Torn                2117 - Andreas Iliopoulos   1917 1  - 0
10. Jeroen Franssen          2107 - Michael Fung         1922 1  - 0