RSR 1 handhaaft zich ondanks nederlaag tegen HWP Sas van Gent (22 april)
Voor de laatste ronde stond RSR 1 twee matchpunten en 4½ bordpunten voor op degradatieconcurrent Eindhoven. Op 21 april mocht Eindhoven in de laatste ronde het opnemen tegen het sterke Charlois Europoort (al bleken ze een verzwakt team te hebben opgesteld) en wij in Sluiskil tegen het sterke HWP Sas van Gent (ineens doet GM Motwani tegen ons mee). Omdat ik niet geloofde in een 8-2 overwinning (of hoger) voor Eindhoven, gaf ik mijn mannen vooraf de opdracht om minimaal drie bordpunten af te snoepen van Sas van Gent. Deze opdracht hebben ze zonder problemen vervuld, sterker nog met wat meer geluk hadden we ook een matchpunt aan de wedstrijd kunnen overhouden.

Richard speelde in de stijl van Joost Ros. Een heel solide opstelling, maar met een waardeloze loper. Maar in tegenstelling wat Ros nooit lukt, kon hij zijn loper later wel activeren door ...c5 te spelen. Richard leek naar mijn idee wel redelijk te staan. Maar na een kat en muisspel tussen de torens van de tegenstander en de dame van Richard werd het remise vanwege zetherhaling. ½ - ½

Joost Ros was al snel ‘out of book’ nadat zijn tegenstander GM Motwani opende met 1.f4. Toen Joost zijn tegenstander een gunstige versie van het omgekeerde Leningrad toeliet (de GM kon zonder problemen d4 spelen) kwam hij niet meer aan te pas. Bij het 'analyseren' heeft de zeer vriendelijke GM wel een lange trainingssessie aan Joost gegeven, dus de spelers van de MPG zijn gewaarschuwd. 1½ - ½

Oscar kon bij winst een IM norm krijgen. Dit pakte echter totaal anders uit. Toen Oscar teveel op de damevleugel concentreerde sloeg zijn tegenstander toe op de koningsvleugel, terwijl Oscar ook niet meer zoveel tijd meer had. 2½ - ½

Spaan kwam gezien zijn knalrode hoofd niet goed uit de opening. Hij had ongetwijfeld zonder het zelf te willen een geïsoleerde d-pion gekregen. Deze pion werd vrij snel veroverd door zijn tegenstander zonder dat Spaan enig serieuze compensatie voor had. 3½ - ½

Joost Ruit won in het middenspel een kwaliteit tegen een pion. Toen de dame van zijn tegenstander buitenspel ook nog eens stond, kon Joost met zijn zware stukken toeslaan. 3½ - 1½

Invaller Wil wist op basis van zijn lange schaakervaring wel hoe de tegenstander het beste te bestrijden, nadat hij bij mij informeerde naar de rating van zijn tegenstander. Er werd nog even een leuke tactische zettenreeks uit de hoed getoverd, zonder materiaal te winnen. Uiteraard was dit bedoeld om zijn tegenstander angst in te boezemen. Dit werkte want in het vervolg moest de tegenstander vaak lang nadenken over een zet. Toen de tegenstander eenmaal heel weinig tijd had, drong Wil met zijn dame binnen. 3½ - 2½

Herbert leek optisch heel goed te staan omdat de koning van zijn tegenstander in het centrum gestrand was. Op het moment dat Herbert dacht een heel goede zet gespeeld te hebben, bleek het juist een stuk te verliezen. 4½ - 2½

Invaller Paul Tromp had in wederzijdse tijdnood een hele tactische stelling op het bord. Hij besloot maar remise te nemen via zettenherhaling i.p.v. zijn tegenstander proberen door de vlag te jagen met het risico binnen een paar zetten mogelijk zelf mat te gaan. 5 - 3

Jos kreeg een paard tegen loper eindspel op het bord, waarbij hij het paard had. Het was een stelling waarbij als Jos niets deed het zeker remise zou worden. Veel pionnen van Jos stonden op de kleur van de loper, maar er waren zoveel (vastgelegde) pionnen op het bord dat zijn tegenstander nergens kon binnendringen. Jos was de enige die voor de winst kon spelen en het was ook gewonnen. Echter zag hij na 45 minuten naar de stelling te hebben gekeken nog steeds niet het winstplan. 5½ - 3½

Invaller Leo Kranenburg kwam (samen met mij) als eerste aan bij de speelzaal ondanks een zeer omslachtige route via Antwerpen te hebben gereden, alleen maar om de tolwegen te vermijden. Leo raakte in de partij in ernstige tijdnood waardoor hij niet zo goed uit de eerste tijdcontrole kwam. Maar hij wist de stelling zo gecompliceerd te houden dat zijn tegenstander fouten begon te maken en Leo waarschijnlijk gewonnen stond. Echter kantelde de partij weer en in wederzijdse tijdnood om 7 uur ’s avonds moest Leo opgeven. 6½ - 3½

Aangezien Eindhoven niet verder kwam dan 5-5 spelen we volgende jaar wederom in de eerste klasse (alleen als Eindhoven met minstens 8½ - 1½ had gewonnen waren we gedegradeerd geweest). We zijn nu op de 8e plaats geëindigd en dit is op basis van gemiddelde rating ook de plek dat vooraf verwacht kon worden. Maar aangezien we veel te maken gehad hebben met invallers, ik heb dit seizoen maar liefst 19 verschillende spelers opgesteld, vind ik dat we het nog redelijk gedaan hebben. (TL Michael)

    HWP Sas van Gent         2318 - RSR Ivoren Toren        2144 6½ - 3½
1.  IM Koen Leenhouts        2367 - FM Oscar van Veen       2271 1  - 0
2.  FM Thibaut Maenhout      2390 - FM Joost van Ruitenburg 2294 0  - 1
3.  FM Steven Geirnaert      2407 - Jos van der Kaap        2189 ½  - ½
4.  GM Paul Motwani          2495 - Joost van Rosmalen      2073 1  - 0
5.  FM Tom Piceu             2345 - Leo Kranenburg          2132 1  - 0
6.  FM Thibaut Vandenbussche 2357 - Nathanael Spaan         2202 1  - 0
7.  Wouter Gryson            2199 - Herbert van Buitenen    2188 1  - 0
8.  Hans Groffen             2204 - Richard Ammerlaan       2151 ½  - ½
9.  Simon Provoost           2273 - Wil Sparreboom          1940 0  - 1
10. FM Johan Goormachtigh    2142 - Paul Tromp              2000 ½  - ½