Meevaller of tegenvaller? door TL Jungbin, 18 november 2024 Vrijdag 18 oktober was de uitwedstrijd van team V1 tegen Spijkenisse V1, in de RSB-viertallencompetitie. Van tevoren was al duidelijk geworden dat Spijkenisse op papier de grote favoriet zal zijn. Ze hadden tevens ook de competitie vorig jaar gewonnen. We waren echter niet van plan om zonder slag of stoot weggeschoven te worden, dat bleek ook uit de resultaten die avond.... Bord 1: Jungbin Lee vs Jona van der Geld Ik kreeg met wit een subtiele zij-variant op het bord tegen Jona. Ik week af van de hoofdlijn op zet 6. Jona was hierdoor heel verrast, waarna hij veel tijd verloor in de opening. Ik liep zo’n drie kwartier voor op de klok, daarnaast had ik een klein voordeeltje uit de opening gekregen. De stelling was alleen zodanig ingewikkeld dat ik het voordeeltje ook weer kwijt was geraakt, het bleef alleen toch wel - praktisch gezien - lastig spelen voor zwart. Jona zijn koning bleef heel lang in het midden en hij kreeg namelijk geen kansen om zijn koning veilig te rokeren. Ik manoeuvreerde mijn dame richting de zwarte koning, waarna ik de dames afruilde na het winnen van nog een pion. De zwarte koning werd naar het midden gedreven, waarna hij veilig opgeborgen zat tussen zijn eigen stukken en pionnen. Ondertussen had Jona zijn pionnen aan de koningsvleugel naar voren geduwd om tegenspel te verkrijgen op mijn koning. Dat lukte aardig. Op een gegeven moment kwamen er zelfs mogelijkheden om een stuk te offeren, maar de stelling zou alsnog in mijn voordeel zijn. Het zou alleen nog wel net in de remisemarge blijven. Jona zag het idee om het stuk te offeren, hij koos alleen het verkeerde moment waarna het uit was. Er werd nog een aantal zetten doorgespeeld waarna ik de overwinning naar mijn kant op kon trekken. Bord 2: Vicente Romero vs Fabian van Buuren Vicente speelde aan bord 2 met de zwarte stukken. Hij speelde een Albin-tegengambiet als reactie op het damegambiet van wit. Vicente wist af te wikkelen naar een beter eindspel waarin hij 2 winstkansen kreeg. De 2 winstkansen werden helaas gemist. De tegenstander van Vincente had heel weinig tijd. Vicente probeerde Fabian ook wel onder druk te zetten op de klok. Fabian had in het eindspel soepele remisekansen, maar blunderde hij een offer op g5 waarna het eindspel gewonnen was voor Vincente. Wit had hier gemist dat zwart een gewonnen eindspel zou krijgen na Lxg5. Bord 3: Arrian Rutten vs Rob Kalkman Arrian speelde tegen voor hem een oude bekende met de witte stukken. Arrian werd zeer snel verrast in de opening wat hem veel tijd kostte. In het middenspel maakte Arrian helaas een foutje in het rekenen wat hem een stuk kostte. Arrian begreep verder niet zo veel van de stelling en zag ook geen mogelijkheden tot tegenspel waarna hij de handdoek in de ring besloot te gooien. Bord 4: Wijnand Rijnders vs Richard Koopman Wijnand kwam met zwart goed uit de opening met een pluspion en een actief loperpaar. De stelling was volgens de computer een comfortabele +3. De tegenstander van Wijnand was alleen zeer sluw. Die bouwde namelijk een lastige val op, waar Wijnand inliep en laatstgenoemde helaas de partij kostte. Achteraf gezien had er eventueel meer ingezeten in de score, maar met een 2-2 tegen een op papier sterker team dan wij zijn we er uiteraard niet ontevreden over.
|