|
Spelers tekort? door TL Jungbin, 9 maart 2025 Voor de wedstrijd van RSB-team 2 op 21 februari hadden we een bijzonder aantal uitval in spelers, waarna de teamleider op zoek moest naar een aantal invallers. Dit bleek nog een grotere uitdaging te zijn dan gedacht, aangezien dat weekend het Notenboom-weekendtoernooi was. Daar deed een aardig deel van RSR aan mee. Hierdoor was ik ook erg blij dat Yorn en Tycho in staat waren om in te vallen. Jungbin Lee: Mijn tegenstander speelde een London. Ik speelde een zeer rustige variant, waarna je ervanuit zou gaan dat de dynamiek in het spel minder zou zijn. Niets bleek echter meer waar te zijn. Martin ging er namelijk voor om mijn witveldige loper in te sluiten, wat mij eventueel een pion zou kosten onder de juiste omstandigheden voor hem. Helaas had Martin gemist dat in het proces van insluiten zijn zwartveldige loper ongedekt zou staan. Het kostte Martin een tempo om zijn zwartveldige loper in veiligheid te brengen. Ik gebruikte het extra tempo om de witveldige loper van Martin te winnen. Hierna kon ik een strategie beginnen over de verzwakte witte velden van Martin. Ik maakte in het proces ook nog eens de damevleugelstructuur van Martin kapot, wat mij een aardig voordeel opleverde. Als Martin niks zou doen, zou ik langzamerhand de damevleugel veroveren. Hierom besloot Martin voor tegenspel te gaan over de koningsvleugel om het nog enigzins onduidelijk te maken. Dit zorgde alleen voor nog meer zwaktes op de koningvleugel, wat hem fataal werd. Er waren meerdere tactische mogelijkheden om de stelling af te maken, ik koos voor een wat meer positionelere aanpak waarmee ik mijn dame vanuit de damevleugel naar de verzwakte koningsvleugel manoeuvreerde. In dit proces had ik voor een zet een tactiekje gemist, wat Martin een stuk tegenover twee pionnen had kunnen opleveren...gelukkig werd dit gemist door Martin en haalde ik het punt alsnog binnen. Jungmin Lee: Jungmin had de witte stukken tegenover Henk Springer. Jungmin besloot een zijvariant te spelen tegen het e6-siciliaans van Henk, waarop Henk reageerde met nog een zijvariant. Dat laatste van Henk bleek een onnauwkeurigheid te zijn. Jungmin wist niet zo goed hoe hij hierop moest reageren. Er kwam daarom ook een gelijke stelling op het bord, waarbij Jungmin een pionoffer deed. Het offer bleek genoeg compensatie te bieden, Jungmin koos alleen voor een verkeerde voortzetting waarna hij in een verloren eindspel terecht kwam. Henk had een loper tegenover het paard van Jungmin met een pion meer. De pion meer van Henk was een dubbelpion weliswaar. Dit had alleen nog steeds voldoende moeten zijn om de overwinning binnen te halen voor Henk. Henk speelde het eindspel alleen erg onhandig uit waarna Jungmin alles vast wist te zetten. Dit resulteerde in het feit dat beide spelers geen verdere progressie konden boeken. Henk besloot alsnog een winstpoging te doen door een pion terug te geven. Dit bleek positioneel gezien niet houdbaar, aangezien het paard meerdere pionnen kon opsnoepen. Dit resulteerde erin dat Jungmin na een zware partij het punt alsnog zijn kant op wist te trekken. Anshul Saxena: Anshul speelde een van zijn g6-systemen met zwart, waarna een zeer tactische maar ook ingewikkeld middenspel het bord op kwam. Helaas maakte Anshul een tactische blunder aan het eind, wat hem zeer jammerlijk de partij kostte. Van de partijen van Vicente en Tycho heb ik niet zoveel gezien. Ik had vernomen dat Tycho een stuk voor kwam te staan, waarna hij de partij binnenhaalde. Ik geloof dat Vicente een veelbelovende aanvalsstelling had, waar hij dan hoogstwaarschijnlijk ergens de fout ingegaan zal zijn. Leo Veth: Had zwart, tegen Stijn Vroegop. Leo kreeg een 1.d4-opzet tegenover zich. Zijn tegenstander had een onnauwkeurige zetvolgorde gespeeld, wat erin resulteerde dat Leo een zeer kansrijke stelling voor zich kreeg. Helaas bleek het middenspel ingewikkeld te zijn voor beide, waarna Stijn een zeer comfortabele stelling kreeg. Er kwam een toreneindspel met omgekeerde lopers op het bord. Vaak zorgt dat juist voor een vergrote aanvalsmogelijkheid doordat de velden van de lopers niet gedekt kunnen worden sinds de kleuren omgekeerd zijn. Dit zorgt vaak voor een uitermate complex eindspel. Dat gezegd te hebbende leek remise de meest voor de hand liggende uitkomst op basis van de stelling die op het bord stond. Helaas bleek Leo ook te kampen met tijdsnood, wat hem de das om deed. Wouter Scheffer: Wouter speelde een 1.d4-partij. Hij kreeg de bogo-indian tegenover zich. Er kwam een gelijke stelling op het bord. De tegenstander van Wouter speelde alleen veels te snel in een aardig lastige en vooral tactische stelling. Wouter wist mede hierdoor een pion te veroveren. Dit zou alleen niet voldoende zijn om het volle punt binnen te slepen. De tegenstander van Wouter maakte echter prompt nog een foutje, wat hem toen definitief de partij kostte. Yorn van Iersel: Yorn had al een tijdje geen klassieke partij meer gespeeld, het was dan ook eventjes wennen voor hem. Hij zette met zwart een pirc/philidor opzet op het bord. Dit was de tegenstander van Yorn duidelijk niet gewend, hij liet zich namelijk al vroeg in het middenspel trucken, dit kostte de tegenstander van Yorn een pionnetje. In het middenspel speelde Yorn verder alleen een beetje passief met een aantal onnauwkeurigheden, dit maakte het wat lastiger voor hem om de goede stelling om te zetten naar winst. Gelukkig vond Yorn op een gegeven moment de goede voortzetting waarna hij nog een pion won. In het resulterende eindspel stond Yorn ook wel twee pionnen voor, wat meer dan voldoende was om de partij binnen te slepen. Helaas verslikte Yorn zich alleen in de zetvolgorde van het eindspel. Hij had in zijn hoofd al een zet gedaan die op het bord nog moest gebeuren...een fatale blunder waarna de tegenstander van Yorn de partij naar zich toe kon trekken... Al met al een aardig resultaat gezien het niet de makkelijkste opgave was om alle spelers bij elkaar te krijgen. Mijn dank is dan ook erg groot naar Yorn en Tycho voor het invallen. Promotie blijft nog in eigen handen. We moeten de volgende ronde tegen de koploper, die wedstrijd moet dan ook wel gewonnen worden....Tot een volgend verslag!
|
Schaakvereniging RSR Ivoren Toren
(sinds 1919)