|
Spanning aan het Spaarne door TL Jason, 10 februari 2025 Met excuses voor deze Suske en Wiske titel, maar er schoot mij zo gauw niks beters te binnen en ik wil het verslag nu opsturen. Ik kan moeilijk ontkennen dat ik stiekem stikjaloers ben op onze tegenstanders van afgelopen zaterdag. Om diverse redenen. Om te beginnen speelt HWP Haarlem in een werkelijk fantastisch denksportcentrum (met ook dammers en kaartspelers). Met commerciële barprijzen weliswaar, maar dat mag ook best voor Leffe Blond en andere heerlijkheden. Ten tweede hebben ze een geweldige schaakselectie, met om maar eens wat te noemen ene Loek van Wely aan bord 1 in het eerste. Geen kwaad woord over onze Mees natuurlijk, maar KingLoek; dat is andere koek. Verder doen ze ook nog aan gezamenlijk hardlopen op zondagochtend als cooling down. En ook niet onbelangrijk: de teamleiders hebben op zondag hun zeer lezenswaardige verslagen al op de website staan. Lees ze op https://www.hwphaarlem.nl/ Dus dat wij van KNSB-team 2 met een 4-4 tegen hun tweede team uit Haarlem vertrokken, mag met recht een wereldprestatie genoemd worden. HWP Haarlem 2 is en blijft de topfavoriet voor het kampioenschap. Ja, wij waren inderdaad ook best sterk opgekomen met invallers Spaan en Paul B., maar toch hadden de Haarlemmers op alle borden een (flink) ratingoverwicht. De eerste die dat ondervond was Fung. Hij doet zelf verslag van zijn partij tegen Gijs IJzermans, waarbij ik wel wil opmerken dat niemand zich ergens schuldig over hoeft te voelen. Verliezen hoort ook bij het schaken en hoe afgezaagd ook: het is en blijft maar een spelletje.
Deze onfortuinlijke nul werd snel weggepoetst door onze Benjamin, Amir is zijn naam, die ineens bleek te hebben gewonnen aan bord 8
van Jeroen Schoonackers. Heel knap. Ons geluk duurde niet lang, want Mark verloor even later van Max Merbis aan bord 3. In
het verslag van HWP is te zien hoe dat
ging. Wel makkelijk om daarnaar te kunnen verwijzen, ook voor een aantal andere partijen. Homayoun had ondertussen aan bord 1,
tegen de verwachte tegenstander Indra Polak, een materieel voordeel gekregen (kwaliteit), maar de zwarte paarden maakten een zeer krachtige
indruk. Ik vroeg me af of dat wel goed zou gaan en die twijfel bleek terecht, want ook Homa verloor. Paul T. bracht ons weer dichterbij, met een prima zege op Pieter de Jager. Het was een scherpe partij met wisselende kansen en net na de tijdcontrole maakte wit de laatste fout, aldus Paul.  Paul gaf in deze stelling wel degelijk een krimp, maar het liep goed af. Hij dacht dat 18.Pd6 Lxd6 19.exd6 e5 20.Te1 d2 21.Txe5 winnend was voor wit, maar in werkelijkheid heeft zwart natuurlijk alles onder controle. Vraag maar aan Stockfish. Ook ondergetekende had een scherpe partij met wisselende kansen, met het verschil dat mijn tegenstander Rob Mulder al ruim voor de tijdcontrole de laatste fout maakte: namelijk door zijn vlag gaan. Op dat moment was zijn stelling ook hopeloos, maar even daarvoor nog niet. Zie ook daarvoor het verslag van HWP. Ik had jaren geleden twee keer kort na elkaar van Rob verloren, dus deze revanche smaakte zoet, in tegenstelling tot de Leffe.  Nog even een spannend diagram. In deze stelling miste Rob (zwart) een zeer sterke zet, die we na afloop wel bekeken, maar dan een zet later, toen het al minder goed was. Even tellen, ja we staan weer gelijk. Resteerden nog twee borden, die allebei in remise eindigden. Spaan vond dat hij misschien wel had moeten winnen van Jan-Willem van Prooijen. En aan Paul B. de eer om dit verslag af te sluiten met een analyse van zijn eindspel tegen Peter Beerens. In de trein had ik hem nog even van wat last minute info kunnen voorzien over die tegenstander, maar daar heb je in een eindspel meestal niet zo bijster veel aan. Knap keeperswerk van Paul.
|
Schaakvereniging RSR Ivoren Toren
(sinds 1919)