Ik speelde met zwart tegen Paul Schrama. Omdat hij vorige twee partijen ook op bord 2 speelde, ging ik hier al vanuit. 1.d4 Pf6 2.Pf3 c5 3.c4 cxd4 4.Pxd4 e5 Dit had ik voorbereid. Ik kon geen partijen van hem vinden waarbij zwart deze zet speelde, dus het was de vraag hoe hij zou reageren. 5.Pc2 Mijn tegenstander dacht hier lang na. Dit is niet de hoofdzet, dat is namelijk 5.Pb5. Zwart zou nu geen problemen mogen hebben. 5...d5 6.cxd5 Dxd5 Hier hield mijn voorbereiding op 7.Ld2?! Wit kon het beste de dames ruilen. Ik wou eerst ...Le6 spelen met het idee om mijn dame op d7 te zetten als zij wordt weggejaagd. Maar ik zag iets beters (ze zijn beide even goed). 7...Pe4?! Dit kost me ontwikkeling wat mijn voordeel weggeeft. Ik was een beetje bang dat wit anders Pc3 speelt. Dan kan ik wel twee keer slaan op d2. Ik was dan echter bezorgd dat wit snel met zijn paard naar b5 of d5 kan springen om me te irriteren. Daarom wilde ik hem naar minder actief veld d2 lokken. 8.e3?! [8.Pe3 Na deze zet moet ik wel oppassen voor Da4+. Hier zou ik hebben overwogen 8...Lc5 Maar dame op c6 blijkt het sterks te zijn. Paard op e3 is ook misplaatst.; 8.f3 Pxd2 9.Dxd2 Dc5 10.e4 Pc6 11.Pc3 Le6 12.0-0-0 Met misschien heel klein plusje voor zwart] 8...Pxd2 9.Pxd2 Le7 [9...Le6 was wellicht handiger geweest. Dat wit later zijn loper op c4 kon zetten vond ik vrij irritant.] 10.e4 Da5 Ik dacht dat wit wat in de problemen was omdat ik hem dood zou pennen (na rokade en Td8 en ik heb ook nog ...Lg5). In werkelijkheid is er niets aan de hand. 11.Lc4 0-0 12.0-0 Ik realiseerde ik me dat na ... Td8 (wat ik uiteindelijk toch speelde) wit een tegenaanval heeft met Df3. Ik zag dat ik dan twee torens tegen een dame ga krijgen, maar kon de stelling niet goed inschatten. 12...Td8 13.Pb3 Oh die had ik niet helemaal verwacht omdat ik eerst dacht dat deze faalde na ...Dc7, maar wit kan dit natuurlijk makkelijk verdedigen. Ik was zo druk met de Df3-variant dat ik vergeten was dit dubbel te checken. Wat ik ook nog had gemist is dat wit ook 13.Ld5 zou kunnen spelen. [13.Df3 Dxd2 (13...Lf6 had ik nog als back-up plan bedacht mocht ik de variant toch niet vertrouwen.) 14.Dxf7+ Kh8 15.Tad1 Dxd1 16.Txd1 Txd1+ 17.Lf1 Td8 ...Ld7 was een betere poging, maar deze zag ik niet. Al vind de computer dat wit ook hier gewonnen staat. 18.Dxe7 Pc6 Tot zover kon ik het berekenen. In werkelijkheid is zwart in grote problemen. 19.Df7+- ] 13...Txd1 Ik voelde me meer comfortabel in een eindspel dan middenspel. 14.Pxa5 Txa1 15.Txa1 Hmm ik kan helemaal geen ...b6 spelen wat ik wel had gepland. En wit dreigt Ld5 te spelen om een pion te winnen. Dit blijkt toch niet zo te zijn want dan ...Pa6, Lxb7 Lxb7, Pxb7 Tb8. 15...Ld8 16.Pb3 Pc6 17.Td1 [17.Pe3 Als wit voor de winst wil spelen zou hij dit kunnen proberen. Wat dat betreft was het wellicht handiger geweest als ik eerst ...Lb6 had gespeeld.] 17...Lb6 18.Kf1 Kf8 19.h3 Ke7 20.Ld5 Ik wou hier bijna a tempo ...Ld7 spelen, maar zag op tijd dat wit dan een pion kan winnen met Lxf7. Om vervolgens weer te missen dat ik dan een tegentruc ...Tf8 heb. Ld7 had dus wel gekund. 20...f6 21.Ke2 Ld7 22.Pe3 g6 [22...Pd4+ 23.Pxd4 Lxd4 24.Lxb7?! Omdat wit hierna Pd5 kan spelen vermeed ik deze variant. Maar ik blijk hier beter te staan. 24...Tb8=/+ ; 22...Lxe3 23.Lxc6 Lxc6 24.Kxe3 Deze vertrouwde ik niet want ik dacht dat het makkelijker spelen is met een paard. Mijn tegenstander dacht hier juist anders over en dacht dat ik de sterke loper had en wilde dit juist weer vermijden. De waarheid zal wel in het midden liggen. Omdat het een symmetrische pionnenstructuur is denk ik niet dat zwart serieuze winstkansen heeft.] 23.Lc4 Lxe3 24.Kxe3 b6 Te laat gerealiseerd dat wit nu geforceerd zijn loper tegen mijn paard kan ruilen. Maar zoals ik boven al zei vond mijn tegenstander dat mijn loper sterker is dan zijn paard. 25.Ld5 Tc8 26.a3 Pd8 27.Tc1 Txc1 28.Pxc1 Le6 Mijn tegenstander nam mijn remise-aanbod aan. Normaal had ik dit paardeneindspel wel willen doorspelen om meer eindspelervaring op te doen. Maar ik dacht laat ik voor het team maar de remise pakken tegen een veel sterkere tegenstander. Samengevat heb ik een klein plusje in de opening verspeeld. Daarna leek ik onder lichte druk te staan in het eindspel omdat mijn stukken er nog uit moesten komen. Maar objectief ben ik nooit in de problemen gekomen. 1/2-1/2